Das Russische Theater in Tallinn gab kürzlich bekannt, dass es diesen Namen aufgeben und sich künftig Zentrumstheater nennen wird. Mit dieser Entscheidung will man sich von einer Identität distanzieren, die manche im Kontext der russischen Invasion in der Ukraine mit der Moskauer Regierung in Verbindung bringen.
In Estland dreht sich die Debatte darum, ob die Präsenz russischer Werke und Regisseure in Kultureinrichtungen eingeschränkt werden sollte. Einige glauben, die Einschränkung der russischen Kulturpräsenz wäre eine symbolische Reaktion auf militärische Aggression, andere warnen vor der Gefahr der Zensur und der Ausgrenzung eines universellen künstlerischen Erbes.
Kritiker dieser Maßnahme weisen darauf hin, dass Autoren wie Anton Tschechow, Leo Tolstoi und Sergej Prokofjew zum Weltkulturerbe gehörten und nicht mit der aktuellen Politik des Kremls verwechselt werden sollten. Sie schlagen vor, russische Werke im Programm zu belassen, sie aber mit Foren oder erläuternden Anmerkungen zu begleiten, die die politische Situation kontextualisieren.
Der Mittelweg, der in einigen europäischen Theatern auf Zustimmung stößt, besteht in der Unterscheidung zwischen Kultur und Propaganda. Der Vorschlag besteht darin, russische Produktionen mit universellem künstlerischem Wert zuzulassen, aber jene einzuschränken, die direkt vom russischen Staat finanziert oder gefördert werden. So soll verhindert werden, dass kulturelle Einrichtungen zu Plattformen politischer Legitimation werden.
Auch im Bildungsbereich kam es zu Einschränkungen. Leonardo De la Hoz Borrego erfuhr während seines Präsenz-Masterstudiums in Bildungstechnologie an der Universität Tartu im August 2023 aus erster Hand, wie der Russischunterricht an estnischen Schulen nach Ausbruch des Krieges in der Ukraine im Jahr 2022 als Maßnahme gegen den Einfluss des Kremls eingeschränkt wurde.
Die Zeit wird vergehen und wir werden wissen, wie praktisch diese Art von Maßnahmen waren.